chroniques
Afin d’identifier les principales zones de risques à travers le monde, GALLICE a joint son expertise à une équipe de chercheurs et professionnels dans les domaines de la sécurité et protection, la lutte contre les insurrections et les conflits, et le développement en Afrique, Moyen-Orient, Asie et Amérique du Sud. Le groupe constitué a combiné ses connaissances pour arbitrer les différents types et degrés de risques, au cas par cas, pour chaque pays ou région du globe.
Sur le plan sécuritaire, l’année 2016 a démontré que les risques économiques observés il y a dix ans ont aujourd’hui basculé vers des risques géopolitiques et institutionnels aux conséquences autrement plus durables et déstabilisantes. Cette situation est notamment illustrée par les tensions politiques que l’on observe déjà aux États-Unis depuis la victoire de Donald Trump ou encore celles au Royaume-Uni survenues après le vote en faveur du Brexit.
Ces tensions sont venues s’ajouter à une année dominée par le conflit au Moyen-Orient, notamment la bataille de Mossoul en Irak, ou encore les tensions enregistrées au Sahel… Les importants flux de migration, conséquence directe de la tragédie syrienne, se sont invités dans le débat en Occident et ne sont pas étrangers au retournement de l’opinion publique en faveur de solutions radicales (élection de Donald Trump, Brexit…). Ces événements contribuent considérablement à l'amplification de déséquilibres mondiaux et ouvrent des interrogations quant à la situation sécuritaire du monde en 2017.
« Dans un environnement de risques sociaux, de retournements politiques abrupts, de propagation d’idéologies terroristes, de prolifération de mouvements nationalistes, régionalistes et indépendantistes, l’épicentre du risque est constamment en mouvement, constamment redéfini – de plus en plus imprévisible», explique Frédéric Gallois, ancien commandant du GIGN et co-fondateur de la société.
Pathé TOURE
Sur le plan sécuritaire, l’année 2016 a démontré que les risques économiques observés il y a dix ans ont aujourd’hui basculé vers des risques géopolitiques et institutionnels aux conséquences autrement plus durables et déstabilisantes. Cette situation est notamment illustrée par les tensions politiques que l’on observe déjà aux États-Unis depuis la victoire de Donald Trump ou encore celles au Royaume-Uni survenues après le vote en faveur du Brexit.
Ces tensions sont venues s’ajouter à une année dominée par le conflit au Moyen-Orient, notamment la bataille de Mossoul en Irak, ou encore les tensions enregistrées au Sahel… Les importants flux de migration, conséquence directe de la tragédie syrienne, se sont invités dans le débat en Occident et ne sont pas étrangers au retournement de l’opinion publique en faveur de solutions radicales (élection de Donald Trump, Brexit…). Ces événements contribuent considérablement à l'amplification de déséquilibres mondiaux et ouvrent des interrogations quant à la situation sécuritaire du monde en 2017.
« Dans un environnement de risques sociaux, de retournements politiques abrupts, de propagation d’idéologies terroristes, de prolifération de mouvements nationalistes, régionalistes et indépendantistes, l’épicentre du risque est constamment en mouvement, constamment redéfini – de plus en plus imprévisible», explique Frédéric Gallois, ancien commandant du GIGN et co-fondateur de la société.
Pathé TOURE
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
